ثقافة قانونية هناك تساؤل يطرح هل إقرار المتهم على متهم أخر يعد اعترافاً؟

الخميس: 6 جمادى أول 1438 - 2 فبراير 2017 - 09:11 مساءاً بـريــد الـقـراء
ثقافة قانونية   هناك تساؤل يطرح  هل إقرار المتهم على متهم أخر يعد اعترافاً؟

صورة أرشيفية

ثقافة قانونية

 

 هناك تساؤل يطرح 

هل إقرار المتهم على متهم أخر يعد اعترافاً؟

 

ذلك أن المتهم عند استجوابه قد يذكر أمور صدرت من متهم آخر في جريمة ، أن يذكر أن متهم آخر قد اشترك معه في ارتكاب الجريمة سواء كان مشتركاً أو فاعلاً أصلياً

هذا الإقرار لا يعد أعترافاً لان الأعتراف وحسب القانون الجنائي هو

إقرار المتهم بواقعة معينه وينسبها إلى نفسه ( هو ) فتكون حجتها قاصرة عليه دون سواه ، أما الأقوال الصادرة منه على متهم آخر فتعد من قبيل ( الشهادة )  منه على متهم آخر وهذا الإقرار من قبيل الأستدلال والتي يجوز لمحكمة الموضوع أن تعزز أدلتها أضافة إلى الأدلة الأخرى

ذلك إذا أقر متهم على آخر بإرتكاب جريمة معينة فهنا تعارضت مصلحة كل منهما تجاه الآخر ويتعين أن يكون مع كل متهم محامي يتولى الدفاع عنه إذا سمحت المحكمة لمحامي واحد بالدفاع عنهما ، 

رغم قيام هذا التعارض ، وهو إقرار متهم على آخر فإنها بذلك تكون قد أخلت بحق أحدهما ، مما يعيب إجراءات المحاكمة

وقد استقر قضاء محكمة التمييز ( على أن شهادة متهم على آخر لا يجوز ما لم يوجد قرينة أخرى )  مثل إقرار المتهم على نفسه فيسمى في هذه الحالة ( إعتراف )  ثم يأتي متهم آخر ويشهد بذلك ،  ويقره فهذه ( الشهادة ) الصادرة من المتهم على الأخر،  إضافة إلى إقرار المتهم على نفسه تعتبر ادلة قوية و سببا قوياً للأدانة.

 

المحامي/ بدر سعد العتيبي

 

Baderlaw2@gmail.com

إقراء المزيد